Демокрациите трябва да се обединят срещу агресивната търговска политика на Китай
Ако те искат Пекин да престане, трябва да направят така, че цената на тази му политика да надвишава ползата
15:31 | 26.09.20 г. 13Китайският дракон може да бъде обуздан чрез съвместни услилия. Снимка: Bloomberg
-
Какви са ефективните подходи към младите в България за трудова активност
-
McDonald’s изгуби частично търговската си марка върху Big Mac в ЕС
-
SAP придобива израелската софтуерна компания WalkMe
-
Секторът на услуги в САЩ бележи най-силен растеж от девет месеца насам
-
Литва ще обучава войски в Украйна при необходимост - Част 2
-
Китай вече не е Ел Дорадо за германските производители на автомобили
-
Надцени ли се Русия с операцията в Харковска област?
-
„Газпром“ е ударен тежко от санкциите, показва поръчан от компанията доклад
-
Очакванията за намаленията на лихвите от ЕЦБ започват да се разсейват
-
Мнозинството американци от средната класа имат финансови затруднения
-
Концертът на Rammstein в Белград предизвика бум в търсенето на сръбски динари у нас
-
Неубедителната победа на Моди изтри 25 млрд. долара от състоянието на най-богатия азиатец
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Акциите на Wall Street поскъпват с рекорд на Nvidia*
-
Крехките банки няма да направят САЩ или Европа по-силни
-
Инициативата на БФБ „Ден за акции“ ще се проведе на 12 юни
-
Турция готви данък за трансакциите с акции и криптоактиви
-
ЕЦБ готви санкции за банки заради неспазване на климатичните ангажименти
3 -
Спад при продажбите на машини свива приходите на ИХБ за първото тримесечие
преди 3 години Съдейки по снимките ти, на определението "нищожно човече" отговаря с пълна сила, 165 сантиметрово никога несъбличало се за физическо същество с 2 пръста рамене и неуспешно опитващо да прикрие настъпилата плешивост.Познавам добре такива, изпълнени с комплекси същества, като теб - в живота се умилкват и подмазват на висшестоящите си, но в нета се изявяват като клавиатурни нинджи.Разбира се, това е само в нета, но в реалността пълниш гащите, ако някой се изкашля по-рязко до теб.:))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Много ти благодаря, че така внимателно следиш всичките ми публикации. Ще си позволя едно малко уточнение. Даннните в сайтовете, които гледате са по цена, а не по количество. Всички китайски стоки са евтини, както всички знаем. Потърси някъде класация за количествата и ще видиш една доста по-различна картинка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години не е истина просто... пак да ти кажем, и ние имаме интернет... китай даже не е в топ 5 по експорт! всичкото прасе дето го гледат е за тях!отне ми 2 минути да го намеря в три различни сайта! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Хахахах - нищoжно човече, много ме забавляваш, когато напираш да слагаш някого на мястото му. Все едно някое чехълченце да се заканва на синия кит - нямаш на представа колко си комичен.Интересно кой ще постави на мястото и държава, която произвежда всичко, хем защото решава самостоятелно от кого да купува нещо? Защо не определиха като "агресивна" търговската политика на Китай, когато се оказа, че само те произвеждат дори медицински маски? Кой е забранил на останалите държави да произвеждат сами разни работи, вместо за по-лесно да ги внасят от Китай? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Ного забавно е как една АМЕРИКАНСКА медия говори за "агресивна търговска политика". А това - да опитваш да заповядваш на една суверенна държава да купува газ от тебе на двойна цена, а не от когото тя си поиска това какво е? Забравих - това било ГРИЖА за сигурността на рекетирания, дето никой не го заплашва, освен тебе !!! Нито Financial Times, нито който и да е сащански наглец няма право да си товаря муцуната на тема търговска политика !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Знаеш ли каква е приликата между времето преди 10-и ноември 89-а и сега. Приликата е, че и тогава и сега добрите новини неизменно започват с думата "ще" и вечно са в бъдеще време. За 30 години ние ни най малко не успяхме да се освободим от икономическата си зависимост от Русия. Някои неща станаха дори по-зле. Едно време петролната рафинерия беше наша - сега е тяхна. И въоръжението на армията ни е 98% руско. Газът всичкия е руски, както и горивото за ядрената централа. И кое от тези неща ще се промени следващите 3 или 4 години? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години я кажи "слава"-та на колко часа е спряла ... веднъж ми донесоха 10 такива , 10 не работеха ... днес дъждовно , не става да се каляш и гледам раничко си седнал да ръсиш сентенции ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години за руската газ си прав , скоро няма да купуваме , молекулите на свободата ще дойдат през интерконекторът ... :)))като зависиш много от един голям купувач така се получава обикновенно , затова се диверсифицира износът ... и чайниците аут ... нещо като диверсификация на вносът на газ ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "Комунистчетата си повярваха ... "Хаха... лапник , ти живееш още в 80те на миналия век ... е затуй не те взимат за платен *** , щото никога не знаеш колко е часа ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Печетарите на хартия се изправят срещу производителя на всичко останало, кой ще победи??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар